İslami Kurumların Finansmanını Araştırma Komisyon Çalışmaları

Almanya'da siyasal İslamcılığın para kaynakları daha fazla ortaya çıkarılması amacı ile uzman bilirkişilerin görüşlerinin alındığı oturumların ilki kamuya açık yapıldı.

İslami Kurumların Finansmanını Araştırma Komisyon Çalışmaları

 Almanya'da siyasal İslamcılığın para kaynakları daha fazla ortaya çıkarılması için uzman bilir kişilere sorulacak oturumların ilki  kamuya açık yapıldı.  CDU/CSU parlamenter grubu (20/10129) tarafından, Almanya'da siyasal İslamcılığın tam olarak bu finansmanının ifşa edilmesinin ve önlenmesinin talep edildiği bir önergeye prensipte anlaşma ile bu komisyonun kurulduğu açıklandı.

Berlin: (hib/FLA) Almanya'daki siyasal İslamcılığın para kaynakları daha yoğun bir şekilde ortaya çıkarılmalıdır. Pazartesi günü İçişleri ve İçişleri Komisyonu'nun kamuya açık oturumunda uzmanların çoğu bu konuda hemfikirdi. Bazı eleştirel yorumlara rağmen bu, CDU/CSU parlamento grubunun Almanya'daki siyasal İslamcılığın finansmanının tam olarak ifşa edilmesini ve durdurulmasını talep eden önergesinin (20/10129) büyük ölçüde onaylanması anlamına geliyordu.

Asiem El Difraoui (Kıdemli Ortak - Candid Vakfı, Paris, Berlin), siyasal İslam'ın toplumsal uyumu tehlikeye atabileceği için toplum için uzun vadeli tehlikeler oluşturduğunu savundu. Ancak önergede dile getirilen talepler İslam ve Müslümanları ilgilendiren önemli konuları göz ardı etmektedir. Cami cemaatlerinin ve derneklerinin Alman fonlarından finanse edilmesini savundu. Bunun için, bunu isteyen Alman Müslümanları temsil eden ve bir kamu kuruluşu olarak tanınan bir kuruma ihtiyaç olduğunu söyledi.

Nissar Gardi (empower project - sağcı, ırkçı ve antisemit şiddet mağdurlarına danışmanlık; Arbeit und Leben Hamburg), İslamcı aktörlerin ve grupların anlatılarında Müslüman karşıtı ırkçılığın üye kazanma stratejilerinin bir bileşeni olarak öneminin göz ardı edilmemesi gerektiğini açıkladı. Önlemeye yönelik güvenlik politikası anlayışının aksine, sivil toplum girişimleri, siyasi eğitim, gençlik ve sosyal hizmet kuruluşları ve danışma merkezleri, dini temelli siyasal İslamcılıkla mücadele etmek için daha kapsamlı pedagojik ve siyasi yaklaşımlara dayanmaktadır. Müslümanlar Almanya'nın önemli bir parçasıdır.

Heiko Heinisch (Viyana), aşırı sağcılığın aksine, siyasi karar alıcıların siyasal İslam olgusu ve çeşitli aktörleri hakkında bilgi sahibi olmadığını söyledi. Siyasal İslam için Avusturya'dakine benzer, ideoloji ve aktörler hakkında temel bilgi sağlayacak bilimsel bir dokümantasyon merkezi kurulmasını önerdi. Demokrasiyi ortadan kaldırmak ve yerine normatif bir İslami düzen getirmek için çalışan grupların ve aktivistlerin desteklenmesini engellemenin tek yolu buydu.

Mouhanad Khorchide (Westfälische-Wilhelms-Universität Münster) Almanya ve Avrupa'da siyasal İslamcılığın finansman ağlarına ilişkin bilimsel analizlerin ve güvenilir araştırmaların yok denecek kadar az olduğunu vurguladı. Bu nedenle, ilgili kürsülerin, araştırma kurumlarının ve uzman çevrelerin oluşturulması gerekmektedir. Bu sadece İslami Çalışmalar, İslami teoloji, siyaset bilimi, hukuk ve sosyal bilimler arasında disiplinler arası işbirliğini değil, aynı zamanda Almanya'da ve yurtdışında siyasal İslamcılığın ilgili ağlarına erişimi olan güvenlik kurumlarıyla yakın ağlar kurmayı da gerektirecektir.

Jamuna Oehlmann (Dini Temelli Aşırıcılık Federal Çalışma Grubu, Berlin) hukukçu İslamcılığa odaklanmanın, Müslüman aktörlerin siyasi katılımının temelde genel bir şüphe altına alınmasına yol açmaması gerektiğini söyledi. İran veya Suudi Arabistan gibi ülkelerin finansman üzerindeki etkisinin durdurulması gerektiğini söylemeye gerek yok. Şeffaflık sicilinin daha fazla araştırılmasını ve genişletilmesini savundu.

Mathias Rohe (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg) iki temel konuyu ele aldı: Hukukun üstünlüğü etkin bir şekilde korunmalı ve savunulmalıdır. Bunu yapmak için uyanık olması gerektiğini, ancak aynı zamanda hukukun üstünlüğü standartlarına uyması ve hukukun üstünlüğünü tehlikeye atabilecek ikincil zararlardan kaçınması gerektiğini söyledi. Ona göre, önerge çok kesin değildir ve potansiyel olarak sorunlu aktörler için durumu abartmaktadır. Önergede yer alan önemli bir ifade, ilke olarak yurt dışından gelen mali katkıların sakıncalı olmadığıdır. Dış finansman tek başına şüpheli bir durum değildir. Almanya'daki Müslüman toplumunun yurt dışından mümkün olduğunca bağımsız bir şekilde finanse edilmesi talebi kayıtsız şartsız onaylanmayı hak etmektedir.

Hans-Jakob Schindler (Kıdemli Direktör - "Aşırıcılıkla Mücadele Projesi"), Almanya'daki aşırıcı örgütlerin finansman faaliyetlerinin açıklığa kavuşturulması konusunda güvenlik makamları arasında da açık bir bilgi boşluğu olduğundan yakındı. Bu durum kaçınılmaz olarak bu tür finansal akışlarla mücadelede zorluklara yol açmaktadır - sadece siyasal İslamcılık açısından değil, aynı zamanda - önergede de ele alındığı üzere - bir bütün olarak aşırıcılık açısından da. Yasal engeller ve boşluklar, güvenlik makamlarının yetkilerindeki sınırlamalar ve kuruluşlar için şeffaflık gerekliliklerinin eksikliği nedeniyle bilgi eksiklikleri ve zorluklar vardır. Bu alanlarda yapılacak hedefe yönelik reformlarla bu durumda önemli iyileşmeler sağlanabilir.

Rebecca Schönenbach'a göre (Veto! Hukukun Üstünlüğü İçin, Berlin) şeffaflık yaratmak, "yasal aşırılık" olarak adlandırdığı duruma bir çözümdür. Çünkü aktörler, birbirleriyle ve şiddet yanlısı bilinen aşırılık yanlılarıyla olan bağlantılarının kanıtlanmasının zor olmasından faydalanmaktadır. Kar amacı gütmeyen ve dini kuruluşların yıllık 10.000 avroyu aşan tüm bağışları ve toplam mali tutarın yıllık 253.000 avroyu aşması halinde yıllık mali tabloları açıklamak zorunda olduğu Fransa'yı örnek gösterdi. Araştırmacıların bulgularına göre, benzer bir düzenleme Almanya'da da şeffaflık yaratacak ve muhtemelen daha sert önlemlerin alınmasını engelleyecektir.

Sinan Selen (Federal Anayasayı Koruma Dairesi Başkan Yardımcısı) suç, aşırılık ve terör örgütleriyle mücadelede mali soruşturmaların Anayasayı Koruma Dairesi için özel bir önem taşıdığını açıkladı. Legalist İslamcılık yelpazesinde finansman faaliyetleri büyüklük ve kapsam açısından hatırı sayılır bir hacme sahipti. Kapsamlı bağış toplama girişimleriyle, cami dernekleri sadece takipçilerinin büyüklüğü nedeniyle büyük miktarlarda para kazanacaktır. Ayrıca, yurt dışından gelen finansal akışlar da söz konusudur. Pratikte, bunları ortaya çıkarmak genellikle yorucu bir engelli yarıştır. Mevcut yasal çerçeve sadece sınırlı ölçüde uygundur.

Guido Steinberg (Stiftung Wissenschaft und Politik, Alman Uluslararası ve Güvenlik İşleri Enstitüsü, Berlin), son on yılda gelen mültecilerin çoğunun İslamcılığın yaygın olduğu bölgelerden gelmesi nedeniyle İslamcılık sorununun öneminin arttığını açıkça ifade etti. Bu nedenle İslamcıların askere alınma havuzu önemli ölçüde artmıştır. Alman politikası şimdiye kadar sadece münferit önlemlerle tepki verdi ve bunların bazılarının etkisi çok az oldu. Ona göre bunun bir nedeni, hükümetin iç ve dış politikası, bürokrasi ve politika tavsiyeleri arasında genellikle katı bir ayrım olması olabilir. Aşırı dinci gruplarla mücadele stratejisinin en önemli hedefi, bu grupların fikirlerini yaymalarını mümkün olduğunca zorlaştırmak olmalıdır. Hizbullah'ın yasaklanması doğru ve gecikmiş bir ilk adımdı.

Zorunlu Açıklama !

MedyaBerlin Genel Yayın Yönetmeni  Mustafa Ekşi'nin  kamuya açık parlemantonun komisyon çalışmaları  için akredite talebinin ret edilmesinin Almanya  basın özgürlüğü açısından sıkıntılı bulmaktayız.Almanya'da son dönemlerde yaşanan göçmen kökenli gazetecilere yönelik kısıtlamalar basın özgürlüğü açısından endişe vericidir.

''Federal Almanya Cumhuriyeti Anayasası 5. Maddesi: Basın Özgürlüğü (1) Herkesin, düşüncesini söz, yazı ve resimle özgürce ifade edip yayma ve herkese açık olan kaynaklardan, hiçbir engele uğramadan, bilgi edinme hakkı vardır. Basın özgürlüğü ileradyo ve film aracılığıyla haber verme özgürlüğü, güvence altındadır.''