Sahte hesaba iddianame
Gazeteci Mustafa Ekşi’nin Instagram hesabının ele geçirilerek üçüncü kişilerle iletişim kurulması iddiasıyla 2023’te başlayan hukuki süreçte yeni aşamaya geçildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, banka kayıtları ve bilirkişi incelemesinin de yer aldığı soruşturma sonunda Nurdagül Ö. hakkında iddianame düzenledi.
Medya.Berlin
Berlin – Gazeteci Mustafa Ekşi’nin sosyal medya hesabıyla ilgili üç yıl önce yaptığı suç duyurusu, 2026 yılında iddianameye dönüştü.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan 27 Nisan 2026 tarihli iddianamede Mustafa Ekşi şikâyetçi, Nurdagül Ö. ise şüpheli olarak yer aldı. Savcılık, TCK 244/2 kapsamında yargılama yapılmasını talep etti.
2023’te ekran görüntüleriyle belgelendi
Olayın başlangıcı 2023 yılına uzanıyor. Ekşi’nin o dönem kayıt altına aldığı arşiv görüntülerinde, kendisiyle ilişkilendirilen sahte sosyal medya profili ile farklı kişilerle gerçekleştirilen mesajlaşmalar görülüyor.
Ekran görüntülerinden birinde para ihtiyacından söz edilerek bir banka hesap bilgisinin paylaşıldığı görülürken, Ekşi o dönemde kamuoyunu “sahte hesap” uyarısıyla bilgilendirmişti.
Savcılık iddianamesi de soruşturmanın bu mesajlar üzerinden ilerlediğini ortaya koyuyor. İddianameye göre şikâyet dilekçesiyle sunulan belgeler incelendi ve mesajlarda paylaşılan IBAN bilgisi üzerinden bankaya yazı gönderildi. Bankadan gelen cevapta hesabın Nurdagül Ö. adına kayıtlı olduğu tespit edildi.
Şüpheli suçlamaları reddetti
Nurdagül Ö., soruşturma kapsamında verdiği ifadede Mustafa Ekşi’yi tanımadığını ve Ekşi’ye ait sosyal medya hesabını kendisinin ele geçirmediğini savundu.
Hesap üzerinden yapılan paylaşımlar ve üçüncü kişilerle gerçekleştirilen yazışmaların kendisine ait olmadığını belirten Nurdagül Ö., soruşturmaya konu banka hesabı ve kredi kartını da kendisinin açmadığını ve kullanmadığını ileri sürdü.
Banka sözleşmelerindeki imzalar incelendi
Savcılık bunun üzerine banka hesabının açılışına ilişkin sözleşmelerin asıllarını istedi. Nurdagül Ö.’den karşılaştırmaya elverişli yazı ve imza örnekleri de alınarak bilirkişi incelemesi yaptırıldı.
İddianamede aktarılan bilirkişi raporunda, banka sözleşmelerindeki yazı ve imzaların Nurdagül Ö.’nün el ürünü olduğu yönünde kanaat bildirildiği kaydedildi.
Savcılık: Yeterli suç şüphesi oluştu
Başsavcılık; şikâyet ve ekleri, banka cevabı, şüphelinin savunması, bilirkişi raporu ve dosyanın diğer unsurlarını birlikte değerlendirdi.
Savcılık, Ekşi’ye ait Instagram hesabına hukuka aykırı şekilde erişilerek hesap üzerinden yazışmalar gerçekleştirildiğine ilişkin kamu davası açılması için yeterli suç şüphesinin oluştuğu kanaatine vardı. Nurdagül Ö.’nün TCK 244/2 kapsamında yargılanarak cezalandırılması talebiyle iddianame İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunuldu.
Dosyada adı geçen Burhan S. hakkında ise aynı bilişim suçu yönünden kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin ek karar verildi.
İddianame bir mahkûmiyet hükmü değil. Nurdagül Ö. hakkındaki suçlamaların sabit olup olmadığına yargılama sonucunda mahkeme karar verecek.
