Berlin Büyükelçiliği’nde Akreditasyon Tartışması: Mustafa Ekşi’den Kocabıyık’a Açık Sorular
medya.berlin Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Ekşi, Berlin Büyükelçiliği Basın Müşaviri Hasan Kocabıyık’a yönelttiği sorulara yanıt alamadığını ve buna karşılık olarak akreditasyonunun gerekçesiz biçimde iptal edildiğini açıkladı. Ekşi, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla hazırladığı açık metinle süreci kamuoyuna taşıdı.
Medya.Berlin
0
114
medya.berlin Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Ekşi, Berlin Büyükelçiliği Basın Müşaviri Hasan Kocabıyık’a yönelttiği sorulara yanıt alamadığını ve buna karşılık olarak akreditasyonunun gerekçesiz biçimde iptal edildiğini açıkladı. Ekşi, kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla hazırladığı açık metinle süreci kamuoyuna taşıdı.
Almanya’da uzun yıllardır gazetecilik faaliyeti yürüten medya.berlin Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Ekşi, Türkiye’nin Berlin Büyükelçiliği’nde görevli Basın Müşaviri Hasan Kocabıyık’a yönelttiği mesleki ve kamuya yönelik sorulara karşılık resmi bir açıklama alamadığını, buna karşın basın akreditasyonunun iptal edildiğini duyurdu.
Ekşi, kamu adına sorular sorduklarını, hiçbirinde kişisel saldırı ya da karalama bulunmadığını ifade ederek, süreci kamuoyuna açık bir metinle duyurdu.
İlgili Haber
Berlin Basın(İletişim) Müşaviri Hasan Kocabıyık’ın Performansı Üzerine Değerlendirme
İlgili Haber
Berlin Basın(İletişim) Müşaviri Hasan Kocabıyık’ın Performansı Üzerine Değerlendirme
Berlin Büyükelçiliği İletişim Müşaviri Hasan Kocabıyık
“Soru sorduk, cevap yerine akreditasyonumuz kaldırıldı”
Mustafa Ekşi’nin açıklamasına göre, Berlin Büyükelçiliği’nde görev yapan Basın Müşaviri Hasan Kocabıyık’a yöneltilen sorular, Berlin’deki basın faaliyetleri, şahısların temsilî rolleri ve diplomatik şeffaflık çerçevesindeydi. Ancak bu sorular cevapsız kaldı. Üstelik medya.berlin adına Büyükelçilik’te yıllardır sürdürülen basın akreditasyonu da herhangi bir yazılı gerekçe sunulmadan iptal edildi.
Ekşi, bu gelişme üzerine kamuoyuna şu soruları yöneltti:
• Sayın Kocabıyık, hakkınızda bugüne kadar yayımladığımız haberler ve yazılarla ilgili kamuoyunu aydınlatacak herhangi bir resmi yanıtınız var mıdır?
• Şayet bu yazılarda şahsınıza dönük gerçek dışı bir iddia varsa neden hukuki yollara başvurmadınız?
• Mustafa Ekşi ile E.Ç. hakkında konuşmak üzere buluştunuz mu?
• E.Ç.’nin yasa dışı işlerle bağlantılı olduğu bilgisine sahip olduğunuz halde herhangi bir idari veya diplomatik işlem başlattınız mı?
• E.Ç., gazeteci kimliğiyle hâlâ Berlin Büyükelçiliği’ne akredite edilmeye devam ediyor mu?
Yeni bir soru: “Basın müşaviri, bir medya kurumu üzerinden mi konuşuyor?”
Mustafa Ekşi ayrıca, Türkçe yayın yapan bir medya kuruluşunda Basın Müşaviri Hasan Kocabıyık’ın isminin geçtiği haberlerin ardından yeni bir soruyu gündeme taşıdı. İlgili medya organında yer alan şu ifadeler dikkat çekti:
“Ekşioğlu’nun, internet sitesinde ‘misafir yazar’ olarak yer verdiği müstear isim Hasan Mücahid Sefer imzasıyla yayımlanan haberlerde, Basın Müşaviri Kocabıyık’a yönelik sürekli eleştirilerde bulunması dikkat çekiyor. Bu yayınların ardında Ekşioğlu’nun ciddiye alınmaması ve otorite olarak kabul edilmemesinin neden olduğu kişisel bir husumet taşıdığı öne sürülüyor.”
Söz konusu medya kuruluşundaki haberlerde, Mustafa Ekşi’nin kullandığı üslubun “gazetecilik etiğiyle bağdaşmadığı” iddia edilirken, Berlin Büyükelçisi’ne(Emekli) yönelik “emir verici” üsluplar kullanıldığı öne sürüldü. Ekşi ise bu yayınlarla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirtti ve şu soruyu sordu:
“Sayın Kocabıyık, adı geçen medya kurumu ile bir ilişkiniz var mı? Bu haberlerde kullanılan ifadeler sizin bilginiz dahilinde mi yazıldı? Bu iddiaları reddediyor musunuz, yoksa örtülü biçimde destekliyor musunuz?”
“Şeffaflık beklentisi karşılık bulmadı”
Ekşi, Hasan Kocabıyık’ın daha önce bu görevi yürüten müşavirler gibi kamuoyunu doğrudan bilgilendirme ve basınla açık iletişim kurma yolunu tercih etmesi gerektiğini belirtti. “Ne yazık ki bu yapılmadı. Cevap yerine akreditasyonumuz iptal edildi, basın mesleğimiz zedelendi” ifadelerini kullandı.
“Konu sadece şahıs değil, temsil edilen makamdır”
medya.berlin Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Ekşi, meselenin yalnızca bireysel bir anlaşmazlık olmadığını vurguladı. “Bu mesele, yurtdışında görev yapan Türk basın müşavirliklerinin kurumsal işleyişine dair ibretlik bir örnektir” diyerek şunları ekledi:
“2004 yılından bu yana başta FETÖ olmak üzere Türkiye’nin bekasına tehdit oluşturan tüm yapılara karşı verdiğimiz yayıncılık mücadelesi, dönemin kamu kurumlarının takdir belgeleriyle kayıt altına alınmıştır. Bugün yönelttiğimiz sorular da aynı hassasiyetin devamıdır.”
“Devlet ciddiyeti, şeffaflık ve basın özgürlüğüyle mümkündür”
Açıklamasının sonunda Mustafa Ekşi, kamuoyuna şu mesajı verdi:
“Devletin yurtdışındaki temsilcilerinin itibarı, sadece diplomatik davranışlarla değil; şeffaflık ve hesap verebilirlikle korunur. Basın ise bu sürecin doğal paydaşıdır. Biz, medya.berlin olarak kamu adına sormaya, yazmaya ve belgeyle konuşmaya devam edeceğiz.”
İlgili Haber
Berlin Büyükelçiliği’nde Akreditasyon Krizi Derinleşiyor
